記事公開日
SCS評価制度とは
SCS評価制度とは何かを分かりやすく解説。制度の目的や評価レベル、★3・★4・★5の違い、取得までの流れを整理します。中小企業が取引先から求められるセキュリティ水準を把握し、今後の対策を考えるために知っておきたいポイントを紹介します。
SCS評価制度とは？中小企業にも関係する理由
取引先から「セキュリティ対策は大丈夫ですか？」と聞かれる背景
取引先との商談や契約更新の際に、「どのようなセキュリティ対策をしていますか？」と確認される機会が増えています。背景にあるのが、サイバー攻撃による被害が自社だけでなく、取引先や委託先などを経由して広がるリスクです。特に製造業などでは、企業規模に関係なくサプライチェーン全体の安全性が求められています。「うちは大企業ではないから関係ない」と考えるのではなく、自社の対策状況を説明できるようにしておくことが重要です。
SCS評価制度は企業のセキュリティ対策を確認するための目安
SCS評価制度は、企業がどの程度セキュリティ対策に取り組んでいるのかを段階的に評価し、その状況を外部に示しやすくするための制度です。IT担当者が1人しかいない企業では、「何から手を付ければよいのか」「今の対策で十分なのか」を判断すること自体が負担になる場合があります。SCS評価制度を一つの目安として活用すれば、自社に必要な対策を考えるきっかけになります。
200人規模の企業でも無関係ではない理由
従業員200人程度の企業では、専任のIT部門がなく、1人の担当者がシステム管理からセキュリティ対応まで幅広く担当しているケースもあります。一方で、取引先から求められるセキュリティ水準は、企業規模だけで決まるものではありません。自社がサプライチェーンの一員としてどのような情報やシステムを扱っているのかを考え、必要な対策を整理しておくことが大切です。
★の数だけで判断しない！SCS評価制度の見方
★3・★4・★5で何が変わる？
SCS評価制度では、セキュリティ対策の水準を★の数で段階的に示します。★の数が増えるほど、より高いレベルの対策が求められる仕組みです。ただし、「★5を取得しなければ安全ではない」という単純な考え方ではありません。重要なのは、自社がどのような事業を行い、どのような情報を扱い、取引先からどの水準を求められているのかを踏まえて、必要な対策を考えることです。
取引先から求められる水準を確認する
SCS評価制度を意識する際、まず確認したいのが「自社にどの程度のセキュリティ対策が求められているか」です。セキュリティチェックシートや契約書、取引先からの質問などを整理すると、相手企業が重視している対策が見えてきます。評価制度の★の数だけを見るのではなく、実際の取引で求められている内容も確認し、自社に必要な水準を見極めることが重要です。
すべての企業に取得が義務付けられているわけではない
SCS評価制度について、「すべての企業が取得しなければならないのでは？」と考える方もいるかもしれません。しかし、制度を知ったからといって、すぐに評価取得が必要になるわけではありません。まずは制度の考え方を参考にしながら、自社のセキュリティ対策を確認することから始められます。担当者が少ない企業では、取得そのものを目的にするのではなく、対策の抜け漏れを確認する材料として活用することが現実的です。
自社のセキュリティ対策、どこまでできていますか？
まず「何を対策しているか」を整理する
「UTMを導入している」「ウイルス対策ソフトを入れている」など、導入済みの製品は把握していても、それぞれが何を守っているのかまで整理できていないケースがあります。まずは、ネットワーク、パソコン、サーバー、クラウドなど、どこにどのような対策をしているのかを一覧にしてみましょう。現在の状態を見える化するだけでも、不足している部分や担当者だけが把握している部分を見つけやすくなります。
製品を入れているだけで安心していないか確認する
セキュリティ製品を導入することは重要ですが、導入しただけで対策が完了するわけではありません。設定が適切か、最新の状態が維持されているか、警告や検知が発生した際に確認できているかなど、日々の運用も重要です。IT担当者が1人の場合、通常業務を抱えながらすべてを確認するのは簡単ではありません。「製品があるか」だけでなく、「実際に機能させられているか」という視点で確認することが大切です。
検知した脅威に対応できる体制があるか確認する
セキュリティ対策では、攻撃を防ぐことだけでなく、異常を検知した後の対応も重要です。例えば、深夜に不審な通信が検知された場合、誰が確認し、どのような判断をするのか決まっているでしょうか。IT担当者が1人の場合、常に監視を続けることは難しく、担当者が不在の時間帯もあります。製品による検知だけでなく、その後の確認・判断・対応まで含めて考える必要があります。
IT担当者が1人でも、今からできるSCSへの備え
取引先から求められていることを確認する
まず取り組みたいのは、取引先から何を求められているのかを確認することです。セキュリティチェックシートや契約書、取引先からの質問などを整理すると、自社に求められている対策が見えてきます。「SCS評価制度に対応しなければ」といきなり考えるのではなく、実際の取引で求められている内容を確認することで、優先して取り組むべき対策を判断しやすくなります。
自社の対策状況を一度棚卸しする
次に、自社が現在どこまで対応できているのかを確認します。ネットワークや端末の保護だけでなく、アカウント管理、バックアップ、更新、ログやアラートの確認など、日常的な運用も含めて整理することがポイントです。担当者が1人の場合、頭の中だけで管理していると、担当者が変わった際に情報が失われる可能性もあります。まずは現状を一覧化するところから始めましょう。
足りない対策を優先順位をつけて整える
すべての対策を一度に整えようとすると、費用も担当者の負担も大きくなります。そこで、自社にとって特に重要な部分から優先順位をつけて改善することが大切です。例えば、外部からの攻撃への備え、端末の保護、異常を検知した際の対応など、事業への影響が大きいところから確認します。限られた人員でも継続できる方法を考えながら、段階的に対策を進めることが重要です。
セキュリティ対策は「導入して終わり」にしない
日々の監視やアラート確認まで考える
セキュリティ製品を導入すると、一定の脅威を自動的に検知・防御できます。しかし、検知されたアラートを確認し、問題がないか判断する作業まで自動化できるとは限りません。IT担当者が1人の場合、通常業務の合間に大量の通知を確認することは大きな負担になります。製品の導入だけでなく、日々の監視やアラート確認を誰がどのように行うのかまで考えておくことが大切です。
担当者だけに負担を集中させない
セキュリティ対策を1人の担当者だけに任せてしまうと、担当者が不在のときに対応できなかったり、判断が属人化したりするリスクがあります。また、IT担当者にはセキュリティ以外にも、PC管理やシステム対応など多くの業務があります。限られた人員で継続的にセキュリティを維持するには、社内で対応する部分と外部に任せる部分を整理し、担当者の負担を抑えることも重要です。
外部サービスを活用して運用を補う
すべてのセキュリティ業務を自社だけで行う必要はありません。特にIT担当者が少ない企業では、監視やアラート確認、専門的な判断などを外部サービスに任せることで、担当者の負担を軽減できます。自社で行うべき業務と外部に任せられる業務を切り分ければ、限られた人員でも継続しやすいセキュリティ運用を構築できます。重要なのは、製品を導入することではなく、必要な対策を継続できる状態にすることです。
まとめ｜SCS評価制度を自社のセキュリティを見直すきっかけに
SCS評価制度は、単に★の数を取得するためだけのものではなく、自社のセキュリティ対策を見直すきっかけとしても活用できます。特に、IT担当者が1人で多くの業務を担っている企業では、「何を対策すべきか」「どこまで対応できているか」を整理することが重要です。まずは取引先から求められている水準を確認し、自社の現状とのギャップを把握しましょう。そのうえで、優先順位をつけて対策を進めることが、無理なくセキュリティを高める第一歩になります。
IT担当者1人でのセキュリティ運用をNDS MSSがサポート
NDS MSSは、セキュリティ機器や端末の対策だけでなく、日々の監視・運用まで含めて、中小企業のセキュリティ対策を支援するサービスです。IT担当者が1人ですべての業務を担うのではなく、必要な部分を外部に任せることで、社内の負担を抑えながら継続的な対策を目指せます。取引先からセキュリティ対策について確認を受け、「何から見直せばよいか分からない」という場合も、まずは現在の状況を整理するところからご相談いただけます。
セキュリティ製品の導入だけでなく、自社に必要な対策や運用方法を見直したい方は、NDS MSSのサービス内容をご確認ください。
